Arqueología

Archaeology

Vitrina con restos prehistóricos expuesta en la Cueva. Foto: Manuel Aguilera. 1979 [1]

El primer sondeo arqueológico lo llevó a cabo H. Obermaier en 1912. Excavó una superficie de 4 m x 3 m de en la sala de la actual entrada a la Cueva, conocida desde entonces como la Sala de los Murciélagos, atravesando sucesivamente:

a) 2 m. muy ricos en cerámica no decorada y algunos punzones de hueso rotos; ningún sílex ni objeto metálico; fauna actual.
b) 1 m. de tierra negruzca y estéril.
c) 1 m. de grueso bloque.

Entre las vasijas de cerámica recogidas, dos copas ovaladas en forma de casquete craneano (donadas por W. Verner al Museo Británico). Durante la campaña se recogió mucha cerámica en superficie: "... aparecía por toda la gran galería, bastaba remover la tierra fina que cubría las estalagmitas para encontrar cascotes sin decorar, algunos de grandes dimensiones" (Breuil y Obermaier, 1915). Juan Cabré, invitado también por Breuil a las exploraciones, encontró un vaso de tipo argárico que se conserva en el Museo Arqueológico de Málaga. En las galerías inferiores de las Grajas se encontró céramica decorada que fue donada por W. Verner al Museo Británico.

Posteriormente se han ido acopiando numerosas piezas encontradas principalmente por Tomás Bullón, en diversos lugares de la Cueva. Podemos destacar:

• Un hacha de bronce vaciada en molde y después trabajada a martillo, de borde convexo y sin talón, de clara tipología argárica; otro hacha plana de forma trapezoidal de carácter más antiguo; un fino punzón de cobre de unos 9 cm de longitud y sección cuadrada y otros pedazos de instrumentos. Pérez de Barradas encontró un hacha de bronce en la Galería de los Murciélagos.

Venus de La Pileta (Foto 1 Foto: Legado Temboury - Foto 2 Foto: Museo de Málaga). Tomás la halló en la superficie de la Galería de los Murciélagos en 1935. Se trata de una plaquita de cerámica modelada de unos 6 cm. de altura por medio de grosor, que se ensancha en su parte superior e inferior, estrechándose en su centro para formar la "cintura". La cara posterior es lisa, y la anterior presenta dos pequeñas protuberancias a modo de senos en su parte superior, y en la inferior una zona triangular rellena de puntos hechos con un punzón, indicando el triángulo sexual. Tiene dos agujeritos en la parte alta, indudablemente para ser colgada.

Foto: Manuel Aguilera
Venus de La Pileta (reproducción)

María José Almagro Gorbea, en su trabajo "Los ídolos del Bronce I Hispano" encuadra a la Venus de la Pileta en el tipo de "ídolo aberrante" dándole una cronología del Bronce II, aunque pudiera corresponder a fecha algo más tardía (ref. Berrocal & Wallace, 1988).

El objeto pertenece a la colección del Museo de Málaga desde 1939. Epígrafe: Venus de Benaoján. Cerámica modelada / 65 x 40 mm. III-II milenio a.C.

En la excavación de 1942, descrita más abajo, se encontraron dos pedazos del mismo tipo de figurita pero éstos de más volumen en lugar de semejar una plaquita (ref. Gimenez Reyna, 1958).

Por lo que al exterior se refiere, en las cercanías de la entrada los pedazos de cacharros asombraban por su enorme cantidad, hallándose también restos en cuarcita roja con talla de tipo clactoniense (chelense), molinos de arenisca Ver foto [2] y hachas pulimentadas. En el puerto que da vistas a la Cueva se han encontrado restos romanos, tejas, una piedra de molino, e incluso una moneda de plata de la época imperial cuando se construía el camino que sube a la Cueva (1942).

Campaña Arqueológica de 1942

La Comisaría General de Excavaciones Arqueológicas libra quince mil ptas. para excavar el yacimiento. Participaron bajo la dirección de J. Reina y Rein: Simeón Giménez Reyna, Fletcher Valls y Mañá Angulo, éstos dos discípulos de Martínez Santa-Olalla.

Las excavaciones se realizaron en el mismo lugar del sondeo efectuado por Obermaier y en el Abrigo de las Vacas. La primera abarcó una superficie de unos 30 m2 x 8 m de profundidad, siendo la estratigrafía Ver foto de un relleno de tierra orgánica y capas de hogares con abundantes piezas de utillaje y huesos. Los resultados fueron muy buenos pues se halló una riqueza de material impresionante [3].

Continua...

 

NOTAS

1. El material arqueológico que muestra la imagen fue sustraído a mediados de los ochenta, deteniéndose a los autores poco después, pero nunca aparecieron los restos.
2. Molino de arenisca hallado por Eloy Bullón y Manuel Aguilera en la Sala del Castillo a mediados de los ochenta. Manuel encontró la mitad derecha en un hueco de la pared de la citada sala y Eloy, al verla, se dirigió hacia una piedra que apenas sobresalía unos centímetros del suelo y desenterró la otra mitad. Foto: Archivo Bullón.
3. Se precisaron 54 cajones para transportar en caballerías los vestigios descubiertos. La zanja que originó la excavación quedó abierta al finalizar los trabajos de prospección impidiendo la entrada a la Cueva. Finalmente una colecta vecinal promovida por Tomás Bullón aportó los medios para restablecer el acceso.

REVISIONES

24-05-07. Ampliada la foto de la vitrina con material arqueológico e incluida foto con una reproducción de la Venus de La Pileta.
26-01-06. Donde decía "La Venus de la Pileta. Hallada en... " ahora dice "La Venus de la Pileta. Tomás la halló en..." (Fuente: Familia Bullón).

PUBLICIDAD

ADVERTISER LINKS

#. Index > Descubrir > Arqueología

Index